Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.04.2016, sp. zn. 21 Nd 111/2016 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:21.ND.111.2016.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:21.ND.111.2016.1
sp. zn. 21 Nd 111/2016 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zdeňka Novotného a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D. v exekuční věci oprávněné O2 Czech Republic a.s., se sídlem v Praze 4, Za Brumlovkou č. 266/2, IČO 601 93 336, proti povinnému D. R. , pro 3.341,72 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Praha - západ pod sp. zn. 206 EXE 5924/2016, o určení místní příslušnosti soudu, takto: Věc, vedenou u Okresního soudu Praha - západ pod sp. zn. 206 EXE 5924/2016, projedná a rozhodne Okresní soud Praha - západ. Odůvodnění: Soudní exekutorka Mgr. Lenka Černošková podala u Okresního soudu Praha - západ žádost o pověření a nařízení exekuce společně s návrhem oprávněné ze dne 16.2.2016 na nařízení exekuce na majetek povinného pro vymožení pohledávky oprávněné v celkové výši 3.341,72 Kč s příslušenstvím, a to na základě pravomocného a vykonatelného příkazu Českého telekomunikačního úřadu, odboru pro východočeskou oblast, č. j. ČTÚ-23 183/2013-636/III., vyř. – HoM, ze dne 5.2.2015. Okresní soud Praha - západ usnesením ze dne 2.3.2016, č.j. 206 EXE 5924/2016 - 10, vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu k rozhodnutí podle ustanovení §11 odst. 3 o.s.ř., protože nelze zjistit podmínky místní příslušnosti, neboť povinný není zapsán v centrální evidenci obyvatel ČR a soudu není znám ani žádný majetek povinného. Podle ustanovení §11 odst. 1 o.s.ř. se řízení koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení. Podle ustanovení §11 odst. 3 o.s.ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. Nejvyšší soud České republiky po předložení věci Okresním soudem Praha - západ (§105 odst. 2 o.s.ř.) podle ustanovení §11 odst. 3 o.s.ř., přihlížeje k zásadě hospodárnosti, rozhodl, že věc projedná a rozhodne Okresní soud Praha - západ, v jehož obvodu byl povinný naposledy hlášen k pobytu na území České republiky a u něhož bylo řízení zahájeno. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. dubna 2016 JUDr. Zdeněk Novotný předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/27/2016
Spisová značka:21 Nd 111/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:21.ND.111.2016.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Příslušnost soudu místní
Exekuce
Dotčené předpisy:§11 odst. 1 o. s. ř.
§11 odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-06-28