Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26.04.2016, sp. zn. 22 Nd 101/2016 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:22.ND.101.2016.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:22.ND.101.2016.1
sp. zn. 22 Nd 101/2016 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Havlíka a soudců Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci žalobce Bc. M. V. , IČO: 741 33 829, se sídlem v Ostravě, Nešverova 568/53, zastoupeného Mgr. Janem Kubicou, advokátem se sídlem v Ostravě, Nad Porubkou 2355, proti žalované CREAM Real Estate, s. r. o., IČO: 277 90 380, se sídlem v Praze, Nuselská 262/34, zastoupené JUDr. Petrem Svatošem, advokátem se sídlem v Ostravě, Sadová 1585/7, o zaplacení částky 82 812 Kč, s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 18 C 340/2014, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 18 C 340/2014 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě. Odůvodnění: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. dubna 2016 Mgr. David Havlík předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/26/2016
Spisová značka:22 Nd 101/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:22.ND.101.2016.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§169 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-06-30