infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 21.09.2016, sp. zn. 22 Nd 326/2016 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:22.ND.326.2016.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:22.ND.326.2016.1
sp. zn. 22 Nd 326/2016 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců JUDr. Michaela Pažitného, Ph.D., a Mgr. Davida Havlíka ve věci dodatečného projednání dědictví po A. O. , zemřelé 16. 11. 1996 bez zanechání závěti, za účasti: 1) pozůstalé dcery A. S., 2) pozůstalého syna J. H., 3) pozůstalé dcery S. H., o návrhu Mgr. Petry Vlčkové, notářky se sídlem v Havířově, na přikázání věci Okresnímu soudu v Domažlicích z důvodu vhodnosti, takto: Odůvodnění: Věc vedená u Okresního soudu v Karviné - pobočka v Havířově, sp. zn. 49 D 754/97, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Domažlicích. Usnesení neobsahuje Odůvodnění:, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 21. září 2016 JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/21/2016
Spisová značka:22 Nd 326/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:22.ND.326.2016.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přikázání věci (delegace)
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 a 3 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-12-08