infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 23.08.2016, sp. zn. 26 Nd 222/2016 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:26.ND.222.2016.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:26.ND.222.2016.1
sp. zn. 26 Nd 222/2016 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Pavlíny Brzobohaté a soudců JUDr. Jitky Dýškové a JUDr. Miroslava Feráka v právní věci žalobkyně W STAVBY, s. r. o. , se sídlem v Praze 8, Dopraváků 723, IČO 27111741, zastoupené JUDr. Táňou Diršmidovou, advokátkou se sídlem v Praze 6, Eliášova 393/20, proti žalovaným 1. Ing. M. K. , se sídlem v Šenově, Lipová 970, IČO 48762521, 2. PANELY-M s. r. o. , se sídlem v Milešově 165, IČO 27341461, 3. J. M. , 4. L. M. , všem zastoupeným Mgr. Bc. Pavlem Kozelkou, advokátem se sídlem v Písku, Velké náměstí 7/12, o zaplacení částky 3.032.527,30 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 18 Cm 1/2016, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto: Odůvodnění: Věc vedená u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 18 Cm 1/2016 se podle §12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, přikazuje Krajskému soudu v Praze. V souladu s ustanovením §169 odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno, neboť se zcela vyhovuje návrhu, kterému nikdo neodporoval. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. srpna 2016 JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/23/2016
Spisová značka:26 Nd 222/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:26.ND.222.2016.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-11-10