infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30.11.2016, sp. zn. 29 Nd 132/2016 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:29.ND.132.2016.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:29.ND.132.2016.1
sp. zn. 29 Nd 132/2016 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Zavázala a soudců JUDr. Petra Šuka a JUDr. Filipa Cilečka v právní věci žalobkyně DVA MLUVČÍ, s. r. o. , se sídlem v Ostravě, Kukučínova 799/10, PSČ 709 00, identifikační číslo osoby 02739321, zastoupené Mgr. Petrem Psotkou, advokátem, se sídlem v Rychvaldu, Bohumínská 1553, PSČ 735 32, proti žalované PONATURE s. r. o. , se sídlem v Ostravě, U Hrůbků 251/119, PSČ 709 00, identifikační číslo osoby 24851779, zastoupené Mgr. Martinem Šmukem, advokátem, se sídlem v Ostravě, Milíčova 1670/12, PSČ 702 00, o zaplacení částky 219.760 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 5 C 120/2015, o přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto: Odůvodnění: Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 5 C 120/2015 se přikazuje podle §12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě. Usnesení neobsahuje Odůvodnění:, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 občanského soudního řádu). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. listopadu 2016 JUDr. Jiří Z a v á z a l předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/30/2016
Spisová značka:29 Nd 132/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:29.ND.132.2016.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přikázání věci (delegace)
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2017-02-06