Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.04.2016, sp. zn. 29 NSCR 84/2016 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:29.NSCR.84.2016.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:29.NSCR.84.2016.1
KSCB 26 INS XY sp. zn. 29 NSČR 84/2016-B-110 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v insolvenční věci dlužníka Z. P. , narozeného 16. května 1959, bytem v Českých Budějovicích, U Tří lvů 299/14, PSČ 370 01, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. KSCB 26 INS XY, o námitce podjatosti insolvenčního správce, o dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 23. prosince 2015, č. j. KSCB 26 INS XY, 1 VSPH XY, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: Usnesením ze dne 11. listopadu 2015, č. j. KSCB 26 INS XY Krajský soud v Českých Budějovicích (dále jen „insolvenční soud“) rozhodl, že insolvenční správce JUDr. Jiří Švihla, není vyloučen z insolvenčního řízení dlužníka Z. P., narozeného XY, bytem XY (dále jen „dlužník“), vedeného u insolvenčního soudu pod sp. zn. KSCB 26 INS XY. Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením k odvolání dlužníka potvrdil rozhodnutí insolvenčního soudu. Usnesení odvolacího soudu napadl dlužník dovoláním (č. l. B-104). Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále jeno. s. ř.“), insolvenční soud ho usnesením ze dne 21. března 2016, č. j. KSCB 26 INS XY, doručeným dovolateli zvlášť dne 29. března 2016 (srov. doručenku u č. l. B-105) vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil do 15 dnů ode dne doručení usnesení. Nedostatek povinného zastoupení dovolatel neodstranil ve lhůtě určené ve výzvě ani později, Nejvyšší soud proto podle ustanovení §241b odst. 2 věta před středníkem, §104 odst. 2 a §243f odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. dubna 2016 Mgr. Milan P o l á š e k předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/28/2016
Senátní značka:29 NSCR 84/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:29.NSCR.84.2016.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Dotčené předpisy:čl. 241 o. s. ř.
čl. 241b odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2019-07-21