Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 18.10.2016, sp. zn. 30 Cdo 4201/2016 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:30.CDO.4201.2016.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:30.CDO.4201.2016.1
sp. zn. 30 Cdo 4201/2016 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce B. V., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 6, o zadostiučinění a nemajetkovou újmu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 25 C 11/2010, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. 5. 2015, č. j. 70 Co 179/2015 - 205, takto: I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): V záhlaví uvedeným usnesením Městského soudu v Praze bylo potvrzeno usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 8. 4. 2015, č. j. 25 C 11/2010 – 199, kterým bylo řízení o žádosti žalobce o ustanovení zástupce zastaveno pro překážku věci pravomocně rozhodnuté. Žalobce podal dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu, jehož součástí byla žádost o ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení. Žádost žalobce byla usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 31. 3. 2016, č. j. 25 C 11/2010-235, zamítnuta. K odvolání žalobce bylo toto rozhodnutí potvrzeno usnesením Městského soudu v Praze ze dne 27. 5. 2016, č. j. 70 Co 194/2016-241. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 18. 10. 2016, sp. zn. 30 Cdo 4613/2016, bylo zastaveno řízení o dovolání žalobce, proti posledně jmenovanému usnesení. Žalobce byl usnesením soudu prvního stupně ze dne 26. 7. 2016, č. j. 25 C 11/2010-243, vyzván, aby předložil plnou moc svého zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení a prostřednictvím tohoto právního zástupce podal řádné dovolání. Zároveň bylo soudem poskytnuto poučení o důsledcích neuposlechnutí výzvy. Žalobce na výzvu nereagoval. Jelikož dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.), dovolací soud řízení podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 o. s. ř). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 18. října 2016 JUDr. František Ištvánek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:10/18/2016
Spisová značka:30 Cdo 4201/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:30.CDO.4201.2016.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastoupení
Odpovědnost státu za škodu
Dotčené předpisy:§30 o. s. ř.
§241 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-12-11