infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 22.04.2016, sp. zn. 33 Nd 92/2016 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:33.ND.92.2016.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:33.ND.92.2016.1
sp. zn. 33 Nd 92/2016 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně RI OKNA a.s. , se sídlem v Bzenci, Úkolky 1055 (identifikační číslo osoby 60724862), zastoupené JUDr. Ing. Pavlem Schreiberem, advokátem se sídlem v Brně, Jakubská 121/1, proti žalované TLAK SMOLÍK s.r.o. , se sídlem v Praze 3, Husinecká 903/10 (identifikační číslo osoby 25510509), zastoupené JUDr. Radkou Buzrlovou, advokátkou se sídlem v Břeclavi, Hybešova 3041/6, o zaplacení 58.401,31 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 5 C 413/2015, o přikázání věci z důvodu vhodnosti (§12 odst. 2, 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále jeno.s.ř.“), takto: Odůvodnění: Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 5 C 413/2015 se přikazuje Okresnímu soudu v Břeclavi. V souladu s ustanovením §169 odst. 2 o.s.ř. není usnesení odůvodněno, neboť se zcela vyhovuje návrhu, kterému nikdo neodporoval. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. 4. 2016 JUDr. Pavel Krbek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/22/2016
Spisová značka:33 Nd 92/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:33.ND.92.2016.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Příslušnost soudu místní
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
§169 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-06-22