Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 03.11.2016, sp. zn. 7 Tdo 1514/2016 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:7.TDO.1514.2016.2

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:7.TDO.1514.2016.2
sp. zn. 7 Tdo 1514/2016-92 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl podle §31 odst. 1 tr. ř. v neveřejném zasedání dne 3. 11. 2016, konaném v řízení o dovolání obviněných F. K., DiS, Mgr. Č. S., V. T. a MUDr. L. K. proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 9. 6. 2016, sp. zn. 8 To 221/2016, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Blansku pod sp. zn. 14 T 30/2015, takto: Předseda senátu Nejvyššího soudu JUDr. Petr Hrachovec je podle §30 odst. 1 tr.ř. v y l o u č e n z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci dovolání obviněných F. K., DiS, Mgr. Č. S., V. T. a MUDr. L. K. proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 9. 6. 2016, sp. zn. 8 To 221/2016. Odůvodnění: Nejvyššímu soudu byla dne 27. 10. 2016 předložena trestní věc Okresního soudu v Blansku sp. zn. 14 T 30/2015 s dovoláními obviněných F. K., DiS, Mgr. Č. S., V. T. a MUDr. L. K. proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 9. 6. 2016, sp. zn. 8 To 221/2016. Rozhodnutí o podaných dovoláních připadlo podle rozvrhu práce Nejvyššího soudu senátu č. 7, jehož předsedou je JUDr. Petr Hrachovec, s tím, že podle pravidel uvedených v rozvrhu práce byla věc přidělena JUDr. Petru Hrachovcovi jako soudci - zpravodaji. Na podkladě úředního záznamu předsedy senátu ze dne 2. 11. 2016 senát Nejvyššího soudu zjistil významné okolnosti o vztahu předsedy senátu k obviněným F. K., DiS, a MUDr. L. K. Asistentem předsedy senátu je nepřetržitě od roku 2002 JUDr. M. K., který je bratrem obviněného F. K., DiS, a synem obviněného MUDr. L. K. S obviněným MUDr. L. K. se předseda senátu dlouhodobě pravidelně stýká jednak jako s lékařem provozujícím soukromou lékařskou praxi, tj. zčásti jako jeho pacient, a jednak s ním udržuje osobní přátelské vztahy vyplývající ze zaměstnání jeho syna JUDr. M. K. u Nejvyššího soudu. Osobou asistenta je tak zprostředkován takový vztah předsedy senátu k obviněným F. K., DiS, a MUDr. L. K., který by mohl vzbuzovat pochybnost o nestrannosti rozhodování předsedy senátu v dané věci, a to v tom smyslu, jaký předpokládá ustanovení §30 odst. 1 tr. ř. Senát Nejvyššího soudu proto rozhodl, že předseda senátu JUDr. Petr Hrachovec je vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci dovolání obviněných proti citovanému usnesení Krajského soudu v Brně. Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 3. listopadu 2016 JUDr. Petr Hrachovec předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Důvod dovolání:§265b odst.1 písm. g) tr.ř.
§265b odst.1 písm. l) tr.ř.
Datum rozhodnutí:11/03/2016
Spisová značka:7 Tdo 1514/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:7.TDO.1514.2016.2
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Podjatost
Vyloučení soudce
Dotčené předpisy:§30 odst. 1 tr. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2018-02-10