Název judikátu: | k postupu v případě, že ochranná výchova uložená dítěti mladšímu patnácti let za čin jinak trestný podle hlavy třetí zákona č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže, ve znění pozdějších předpisů, splnila svůj účel, a k otázce, zda a jakým postupem ji lze přeměnit v ústavní výchovu |
Právní věta: | Ochranná výchova, Ústavní výchova, Řízení proti dětem mladším patnácti let §93 odst. 1 písm. f) z. s. m. I. Povaha řízení podle hlavy třetí zákona č. 218/2003 Sb., ve znění pozdějších předpisů, která nemá speciální ustanovení o přeměně ochranné výchovy na ústavní výchovu, přičemž nejde o trestní řízení, vylučuje, aby ve věci dítěte mladšího patnácti let, jemuž byla uložena za čin jinak trestný ochranná výchova podle §93 odst. 1 písm. f) z. s. m., bylo analogicky použito ustanovení §23 odst. 1 z. s. m. Z tohoto důvodu nelze ochrannou výchovu uloženou podle §93 odst. 1 písm. f) z. s. m. přeměnit na ústavní výchovu. Ochranná výchova, Ústavní výchova, Řízení proti dětem mladším patnácti let, Soud pro mládež, Soud ve věcech péče o nezletilé, Místní příslušnost, Rozhodnutí soudu §93 odst. 1 písm. f) z. s. m., §971 odst. 1 o. z., §466 písm. o) z. ř. s., §467 z. ř. s., §93 odst. 11 z. s. m., §471 odst. 1 z. ř. s. II. V případě, že uložená ochranná výchova podle §93 odst. 1 písm. f) z. s. m. již splnila svůj účel, soud pro mládež ochrannou výchovu zruší [§93 odst. 11 věta druhá z. s. m. a §24 odst. 1 písm. e) zákona č. 109/2002 Sb., o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů – dále jen „zákon č. 109/2002 Sb.“]. Řízení, v němž se rozhoduje o zrušení ochranné výchovy uložené podle §93 odst. 1 písm. f) z. s. m., se vede ve smyslu §96 z. s. m. podle zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů [dále jen „z. ř. s.“ viz §466 písm. o) z. ř. s.], před soudem pro mládež, který v řízení, v němž se postupuje podle zákona o zvláštních řízeních soudních, je současně i soudem ve věcech péče o nezletilé podle §2 písm. t) z. ř. s. Jeho místní příslušnost se řídí ustanovením §467 z. ř. s. Jsou-li v souvislosti s rozhodováním o zrušení ochranné výchovy splněny s ohledem na poměry dítěte mladšího patnácti let podmínky pro uložení ústavní výchovy podle §971 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, může být toto rozhodnutí o zrušení ochranné výchovy spojeno s rozhodnutím o uložení ústavní výchovy [§466 písm. n) z. ř. s.], o kterém rozhodne příslušný soud pro mládež na návrh např. ředitele výchovného ústavu [§24 odst. 1 písm. e) zákona č. 109/2002 Sb.] nebo státního zástupce [§8 odst. 1 písm. b), odst. 2 z. ř. s.], anebo i bez návrhu ve smyslu §13 odst. 1 z. ř. s. (srov. §468 odst. 1, 2 z. ř. s. a contrario). Soud pro mládež rozhoduje o zrušení ochranné výchovy usnesením podle §93 odst. 11 věty druhé z. s. m. je-li však toto rozhodnutí spojeno s uložením ústavní výchovy, rozhoduje podle §471 odst. 1 z. ř. s. rozsudkem. |
Soud: | Nejvyšší soud |
Datum rozhodnutí: | 04/27/2016 |
Spisová značka: | Tpjn 305/2014 |
ECLI: | ECLI:CZ:NS:2016:TPJN.305.2014.1 |
Typ rozhodnutí: | STANOVISKO |
Heslo: | Místní příslušnost Ochranná výchova Rozhodnutí soudu Řízení proti dětem mladším patnácti let Soud pro mládež Soud ve věcech péče o nezletilé Ústavní výchova |
Dotčené předpisy: | §93 odst. 1 písm. f) z. s. m. §971 odst. 1 předpisu č. 89/2012Sb. §466 písm. o) předpisu č. 292/2013Sb. §467 předpisu č. 292/2013Sb. §93 odst. 11 z. s. m. §471 odst. 1 předpisu č. 292/2013Sb. |
Kategorie rozhodnutí: | A |
Publikováno ve sbírce pod číslem: | 30 / 2016 |
Staženo pro jurilogie.cz: | 2017-07-24 |