Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 01.12.2017, sp. zn. 20 Cdo 4483/2017 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2017:20.CDO.4483.2017.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2017:20.CDO.4483.2017.1
sp. zn. 20 Cdo 4483/2017-81 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v právní věci žalobce J. K. , zemřelého 20. 6. 2017, naposledy bytem v Pelhřimově, Pražská 1180, proti žalované Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky , se sídlem v Praze 3, Orlická 2020/4, identifikační číslo osoby 41197518, o vyloučení věci z výkonu rozhodnutí, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 25 Nc 126/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 26. 2. 2016, č. j. 1 Co 16/2016-52, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Odůvodnění: Vrchní soud v Olomouci v záhlaví uvedeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 11. 1. 2016, č. j. 25 Nc 126/2014-43, kterým Krajský soud v Brně nepřiznal žalobci osvobození od soudních poplatků pro řízení o dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 29. 9. 2015, č. j. 1 Co 131/2015-35 (výrok I.) a zamítl žádost žalobce o ustanovení zástupce pro řízení o dovolání proti témuž usnesení (výrok II.). Žalobce napadl usnesení odvolacího soudu dovoláním. Nejvyšší soud České republiky dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb. a čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jeno. s. ř.“. Zkoumaje podmínky řízení (§243b a §103 o. s. ř.), Nejvyšší soud zjistil z centrální evidence obyvatel, že dovolatel J. K. zemřel dne 20. 6. 2017. Jelikož povaha věci (řízení o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce pro dovolací řízení) neumožňuje v řízení po té, co žalobce zemřel, pokračovat, Nejvyšší soud dovolací řízení podle §243b a §107 odst. 5 o. s. ř. zastavil. O nákladech dovolacího řízení dovolací soud nerozhodoval [srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 7. 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001 (uveřejněné pod číslem 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek)]. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 1. prosince 2017 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:12/01/2017
Spisová značka:20 Cdo 4483/2017
ECLI:ECLI:CZ:NS:2017:20.CDO.4483.2017.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Ustanovení zástupce
Vady podání
Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§107 odst. 5 o. s. ř.
§243b o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2018-02-18