ECLI:CZ:NS:2017:21.CDO.5842.2016.1
sp. zn. 21 Cdo 5842/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Doležílkem ve věci dědictví po F. V. , zemřelém dne 31. května 2001, za účasti RNDr. Z. V., vedené u Okresního soudu v Třebíči pod sp. zn. 19 D 1523/2014, o dovolání RNDr. Z. V. proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 18. února 2016 č. j. 18 Co 383/2015-130, takto:
Dovolání RNDr. Z. V. se odmítá .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky dovolání RNDr. Z. V. proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 18. 2. 2016 č. j. 18 Co 383/2015-130 podle ustanovení §243c odst. 3 věty první a §218a o. s. ř. jako opožděné odmítl, neboť bylo podáno po uplynutí lhůty uvedené v ustanovení §240 odst. 1 o. s. ř. (podání ze dne 8. 6. 2016, jež je podle svého obsahu dovoláním RNDr. Z. V. proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 18. 2. 2016 č. j. 18 Co 383/2015-130, které mu bylo doručeno dne 8. 4. 2016, odevzdal RNDr. Z. V. provozovateli poštovních služeb k doručení dne 14. 6. 2016).
K podání RNDr. Z. V. ze dne 8. 6. 2016 učiněnému v elektronické podobě, které nebylo opatřeno uznávaným elektronickým podpisem, přičemž se nejednalo o podání v elektronické podobě podle zákona č. 300/2008 Sb. (učiněné prostřednictvím datové schránky), doručenému Nejvyššímu soudu dne 8. 6. 2016 (poslední den lhůty k podání dovolání), dovolací soud nepřihlížel, neboť nebylo do 3 dnů doplněno předložením jeho originálu, případně písemným podáním shodného znění (srov. §42 odst. 2 o. s. ř.). Protože lhůta tří dnů k doplnění podání ze dne 8. 6. 2016 učiněného v elektronické podobě předložením originálu, případně písemným podáním shodného znění, RNDr. Z. V. uplynula dne 13. 6. 2016 (srov. §57 o. s. ř.), nelze podání RNDr. Z. V. ze dne 8. 6. 2016, které odevzdal provozovateli poštovních služeb k doručení dne 14. 6. 2016 a které bylo Okresnímu soudu v Třebíči doručeno dne 15. 6. 2016, považovat za včasné doplnění podání učiněného v elektronické podobě a doručeného Nejvyššímu soudu dne 8. 6. 2016.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 22. února 2017
JUDr. Jiří Doležílek
předseda senátu