infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 12.04.2017, sp. zn. 21 Nd 114/2017 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2017:21.ND.114.2017.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2017:21.ND.114.2017.1
sp. zn. 21 Nd 114/2017 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a soudců JUDr. Mojmíra Putny a JUDr. Zdeňka Novotného v právní věci žalobkyně V. H. , zastoupené Mgr. Lukášem Niedobou, advokátem se sídlem v Ostravě, Poděbradova č. 1243/7, proti žalované pelicantravel.com s.r.o. , se sídlem v Bratislavě, Cintorínská č. 3/B, Slovenská republika, IČO 27427013, organizační složce se sídlem v Praze, Plaská č. 622/3, IČO 27427013, zastoupené JUDr. Ing. Miroslavem Chlipalou, Ph.D., advokátem se sídlem v Bratislavě, Svatoplukova č. 30, Slovenská republika, s adresou pro doručování: JUDr. Martin Šenkýř, advokát se sídlem v Praze, Na Viničních horách č. 1834/24, o náhradu škody ve výši 105 908 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 5 C 112/2014, o přikázání věci z důvodu vhodnosti jinému soudu, takto: Odůvodnění: Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 5 C 112/2014 se podle ustanovení §12 odst. 2 o. s. ř. přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě. Usnesení neobsahuje Odůvodnění:, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. dubna 2017 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/12/2017
Spisová značka:21 Nd 114/2017
ECLI:ECLI:CZ:NS:2017:21.ND.114.2017.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přikázání věci (delegace)
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2017-07-25