infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.11.2017, sp. zn. 22 Nd 397/2017 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2017:22.ND.397.2017.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2017:22.ND.397.2017.1
sp. zn. 22 Nd 397/2017-96 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Davida Havlíka a Mgr. Michala Králíka, Ph.D., ve věci žalobce B. Č. , proti žalovanému R. C. , zastoupenému JUDr. Tomášem Holoubkem, advokátem se sídlem v Praze 3, Sudoměřská 185/10, o ochranu osobnosti a 3 000 000 Kč, vedené u Okresního soudu v Blansku pod sp. zn. 9 C 2/2017, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Odůvodnění: Věc vedená u Okresního soudu v Blansku pod sp. zn. 9 C 2/2017 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 9. Usnesení neobsahuje Odůvodnění:, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, kterému nikdo neodporoval (§169 odst. 2 občanského soudního řádu). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 29. listopadu 2017 JUDr. Jiří Spáčil CSc. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/29/2017
Spisová značka:22 Nd 397/2017
ECLI:ECLI:CZ:NS:2017:22.ND.397.2017.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přikázání věci (delegace)
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2018-02-09