ECLI:CZ:NS:2017:28.CDO.5959.2016.3
sp. zn. 28 Cdo 5959/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Petrem Krausem ve věci žalobkyně A. H. , proti žalovanému J. V. , zastoupenému JUDr. Janem Tuláčkem, advokátem se sídlem v Praze 6, Hošťálkova 1949/29, o zaplacení částky 77 598 Kč s příslušenstvím , vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 35 C 37/2012, o „odvolání“ žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2. srpna 2016, č. j. 30 Co 362/2015-145, opravným usnesením takto:
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. února 2017, č. j. 28 Cdo 5959/2016-175, se ve výroku pod bodem I opravuje tak, že namísto slov „dovolací řízení“ vkládají se slova „odvolací řízení“.
Odůvodnění:
Usnesením ze dne 15. února 2017, č. j. 28 Cdo 5959/2016-175, Nejvyšší soud (pro nedostatek funkční příslušnosti coby jedné z podmínek řízení) zastavil řízení o „odvolání“ žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2. srpna 2016, č. j. 30 Co 362/2015-145 (jak plyne též z odůvodnění tohoto rozhodnutí). V písemném vyhotovení usnesení se dopustil zjevné nesprávnosti – chyby v psaní postihující výrok pod bodem I usnesení, v němž se namísto slov „odvolací řízení“ uvádí (nesprávně) „dovolací řízení“.
Proto Nejvyšší soud zmíněnou zjevnou nesprávnost opravil podle ustanovení §243b a §164 občanského soudního řádu tímto (opravným) usnesením.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 22. března 2017
Mgr. Petr Kraus
předseda senátu