ECLI:CZ:NS:2017:29.ICDO.46.2017.1
MSPH 88 INS XY
188 ICm XY
sp. zn. 29 ICdo 46/2017-227
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem ve věci žalobkyň a/ L. R ., narozené XY, b/ L. R ., narozené XY, obě bytem XY, obou zastoupených opatrovníkem Mgr. Pavlou Kotolovou, advokátkou, se sídlem v Praze 4, Zelený pruh 1294/52, PSČ 147 00, c/ K. S ., narozené XY, bytem XY , proti žalovanému JUDr. Janu Kubálkovi , se sídlem v Praze 1, Kaprova 42/14, PSČ 110 00, jako insolvenčnímu správci dlužníka U. M. C., s. r. o., o vyloučení věci z majetkové podstaty, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 188 ICm XY, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka U. M. C., s. r. o. , se sídlem v Praze 5, Ostrovského 253/3, PSČ 150 00, identifikační číslo osoby 25091026, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 88 INS XY o dovolání žalobkyň a/ a b/ proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 5. září 2016, č. j. 188 ICm XY, 104 VSPH XY (MSPH 88 INS XY), ve znění usnesení téhož soudu ze dne 13. září 2016, č. j. 188 ICm XY, 104 VSPH XY (MSPH 88 INS XY), takto:
Řízení o dovolání žalobkyň a/ L. R. a b/ L. R. se zastavuje.
Odůvodnění:
Rozsudkem ze dne 8. února 2016, č. j. 188 ICm XY, Městský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“), zamítl žalobu, jíž se žalobkyně (a/ L. R., b/ L. R. a c/ K. S.) domáhaly vyloučení v žalobě specifikovaných ideálních spoluvlastnických podílů na nemovitostech, které žalovaný (JUDr. Jan Kubálek, insolvenční správce dlužníka U. M. C., s. r. o.) zahrnul do majetkové podstaty dlužníka (bod I. výroku) a rozhodl o nákladech řízení (bod II. výroku).
K odvolání žalobkyň Vrchní soud v Praze napadeným rozhodnutím rozsudek insolvenčního soudu ve vztahu k žalobkyni c/ potvrdil, ve vztahu k žalobkyním a/ a b/ rozsudek insolvenčního soudu zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení (první výrok) a rozhodl o nákladech odvolacího řízení ve vztahu k žalobkyni c/ (druhý výrok).
Okresní soud Praha-západ usnesením ze dne 25. října 2016, č. j. 12 P XY, které nabylo právní moci dne 2. února 2017, jmenoval nezletilým žalobkyním a/ a b/ pro řízení vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 188 ICm XY opatrovníka P. K.
Rozsudek odvolacího soudu napadly žalobkyně dovoláním (č. l. 187), které posléze vzala jmenovaná opatrovnice žalobkyň a/ a b/ podáním ze dne 3. března 2017 (č. l. 224) v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení (o dovolání žalobkyň a/ a b/) zastavil podle §243c odst. 3 věty druhé a §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. března 2017
Mgr. Milan P o l á š e k
předseda senátu