ECLI:CZ:NS:2017:29.ICDO.47.2017.1
KSCB 44 INS 17439/2014
43 ICm 1608/2016
sp. zn. 29 ICdo 47/2017-40
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců Mgr. Tomáše Brauna a JUDr. Zdeňka Krčmáře v právní věci žalobce MD Factoring, a. s. „v likvidaci“ , se sídlem v Praze 1, Václavské náměstí 802/56, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 47 67 78 81, zastoupeného JUDr. Kateřinou Radostovou, advokátkou, se sídlem v Praze 1, Břehová 8, PSČ 110 00, proti žalovanému Ing. Lukáši Vlašanému , se sídlem v Táboře, Vančurova 2904, PSČ 390 01, jako insolvenčnímu správci dlužníka ČOV Český Krumlov s. r. o., o určení pravosti pohledávky, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 43 ICm 1608/2016, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka ČOV Český Krumlov s. r. o. , se sídlem v Českém Krumlově, Horní Brána 509, PSČ 381 01, identifikační číslo osoby 28 16 03 63, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. KSCB 44 INS 17439/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 1. listopadu 2016, č. j. 43 ICm 1608/2016, 101 VSPH 568/2016-21 (KSCB 44 INS 17439/2014), takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání, které posléze, podáním ze dne 5. října 2017, vzal v celém rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení zastavil podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243c odst. 3 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první o. s. ř. Dovolatel zavinil, že dovolací řízení muselo být zastaveno, avšak žalovanému podle obsahu spisu v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly.
V průběhu dovolacího řízení (31. července 2017) žalobce změnil obchodní firmu a sídlo, což se promítlo v jeho označení v záhlaví tohoto rozhodnutí.
Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (do 29. září 2017) se podává z bodu 2., článku II, části první zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony.
Toto rozhodnutí se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 25. října 2017
JUDr. Petr G e m m e l
předseda senátu