ECLI:CZ:NS:2017:29.NSCR.192.2017.1
KSPL 29 INS XY
sp. zn. 29 NSČR 192/2017-B-234
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v insolvenční věci dlužníka Š. P. , narozeného XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. KSPL 29 INS XY, o schválení konečné zprávy, o dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 22. května 2017, č. j. KSPL 29 INS XY, 1 VSPH XY, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Vrchní soud v Praze k odvolání dlužníka (Š. P.) usnesením ze dne 22. května 2017, č. j. KSPL 29 XY, 1 VSPH XY, potvrdil usnesení ze dne 17. ledna 2016, č. j. KSPL 29 INS XY, jímž Krajský soud v Plzni (dále jen „insolvenční soud“) schválil konečnou zprávu insolvenční správkyně JUDr. Soni Ulčové ze dne 30. září 2016.
Usnesení odvolacího soudu napadl dlužník dovoláním (B-214).
Protože dovolatel nebyl při podání dovolání zastoupen advokátem, ani nedoložil, že sám má odpovídající právnické vzdělání [§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“)], byl insolvenčním soudem usnesením ze dne 25. srpna 2017, č. j. KSPL 29 INS XY, vyzván, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení nedostatek povinného zastoupení odstranil.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatel neodstranil ve lhůtě určené ve výzvě (do 15. září 2017) ani později, přes poučení o následcích nečinnosti.
Nejvyšší soud proto podle ustanovení §241b odst. 2 věty před středníkem, §104 odst. 2 a §243f odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil.
S přihlédnutím k době vydání napadeného usnesení je pro dovolací řízení rozhodný občanský soudní řád ve znění účinném do 29. září 2017 (článek II bod 2. zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony).
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 29. listopadu 2017
Mgr. Milan Polášek
předseda senátu