Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 22.03.2017, sp. zn. 29 NSCR 56/2017 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2017:29.NSCR.56.2017.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2017:29.NSCR.56.2017.1
KSBR 37 INS XY 29 NSČR 56/2017-B- USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v insolvenční věci dlužnice R. S. , narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 37 INS XY, o způsobu řešení úpadku, o dovolání dlužnice proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 10. listopadu 2016, č. j. KSBR 37 INS XY, 2 VSOL XY, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: Usnesením ze dne 29. srpna 2016, č. j. KSBR 37 INS XY, Krajský soud v Brně (dále jen „insolvenční soud“) zrušil schválené oddlužení dlužnice R. S. (bod I. výroku) a prohlásil konkurs na její majetek (bod II. výroku). K odvolání dlužnice Vrchní soud v Olomouci v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení insolvenčního soudu. Usnesení odvolacího soudu napadla dlužnice dovoláním (č. l. B-35). Jelikož při podání dovolání nebyla dovolatelka zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má sama odpovídající právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů - dále též jeno. s. ř.“), insolvenční soud ji usnesením ze dne 31. ledna 2017, č. j. KSBR 37 INS XY, doručeným dovolatelce zvlášť dne 9. února 2017 (srov. doručenku u č. l. B-36), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranila ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení. Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka neodstranila ve lhůtě určené ve výzvě ani později, přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle §241b odst. 2 věta před středníkem, §104 odst. 2 a §243f odst. 2 o. s. ř. řízení o jejím dovolání zastavil. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužnici, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. března 2017 Mgr. Milan P o l á š e k předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/22/2017
Senátní značka:29 NSCR 56/2017
ECLI:ECLI:CZ:NS:2017:29.NSCR.56.2017.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Podmínky řízení
Zastoupení
Dotčené předpisy:§241 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2019-05-04