Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 02.05.2018, sp. zn. 20 Cdo 1269/2018 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.1269.2018.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.1269.2018.1
sp. zn. 20 Cdo 1269/2018-68 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného Česká republika – Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových , se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, proti povinnému L. V. , R., t. č. Věznice Plzeň, pro 3.882.000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 28 EXE 156/2017, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 27. 9. 2017, č. j. 40 Co 374/2017-29, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) : Povinný nezastoupen advokátem podal včasné dovolání proti usnesení uvedenému v záhlaví. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb. a dále část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jeno. s. ř.“. Dovolání vykazuje nedostatek bránící pokračování dovolacího řízení (nebylo sepsáno advokátem), přičemž ze spisu nevyplývá, že by dovolatel měl právnické vzdělání. Přes výzvu soudu ze dne 3. 1. 2018, č. j. 28 EXE 156/2017-51, doručenou povinnému dne 9. 1. 2018 (§50 odst. 1 o. s. ř.), ve znění usnesení ze dne 3. 1. 2018, č. j. 28 EXE 156/2017-53, dovolatel nedostatek povinného zastoupení v dovolacím řízení neodstranil (až po marném uplynutí již prodloužené lhůty k odstranění uvedeného nedostatku podal žádost o přidělení advokáta). Protože zákonem stanovená podmínka povinného zastoupení dovolatele (§241 odst. 1 věta první, odst. 4 o. s. ř.) nebyla přes opatření soudu splněna, Nejvyšší soud řízení o dovolání pro nedostatek podmínky řízení podle §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 2. května 2018 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/02/2018
Spisová značka:20 Cdo 1269/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.1269.2018.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Zastoupení
Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§241b odst. 2 o. s. ř. ve znění od 01.01.2014
§104 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2018-07-13