Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 02.05.2018, sp. zn. 20 Cdo 1556/2018 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.1556.2018.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.1556.2018.1
sp. zn. 20 Cdo 1556/2018-70 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné MONETA Money Bank, a.s. se sídlem v Praze 4, Vyskočilova č. 1422/1a, identifikační číslo osoby 25672720, proti povinnému K. M. , P., pro 54 985,30 Kč s příslušenstvím, o zastavení exekuce, vedené u Okresního soudu v Písku pod sp. zn. 19 EXE 1218/2012, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. října 2017, č. j. 24 Co 1580/2017-47, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) : Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. 10. 2017, č. j. 24 Co 1580/2017-47, podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – též jen „o. s. ř.“ – zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.). Dovolatel vadu dovolání spočívající v nedostatku zastoupení advokátem neodstranil na výzvu Okresního soudu v Písku ze dne 19. 3. 2018, č. j. 19 EXE 1218/2012-66, poté co nebylo vyhověno jeho žádosti o ustanovení zástupce; a ze spisu současně nevyplývá, že by sám dovolatel prokázal právnické vzdělání podle §241 odst. 2 písm. a) o. s. ř. Jelikož obligatorní zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje – vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí, a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu prvního stupně nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle §104 odst. 2 věty třetí, §241b odst. 2 a §243f odst. 2 o. s. ř. zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů]. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 2. 5. 2018 JUDr. Karel Svoboda, Ph.D. pověřený člen senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/02/2018
Spisová značka:20 Cdo 1556/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.1556.2018.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Podmínky řízení
Dovolání
Zastoupení
Dotčené předpisy:§241 odst. 2 písm. a) předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2018-07-13