Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 24.05.2018, sp. zn. 20 Cdo 1834/2018 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.1834.2018.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.1834.2018.1
sp. zn. 20 Cdo 1834/2018-115 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Vladimírem Kůrkou v exekuční věci oprávněné MORAVOSTAV Brno, a.s . stavební společnost, sídlem Maříkova 1899/1, Řečkovice, 621 00 Brno, identifikační číslo osoby 46347542, právně zastoupené JUDr. Petrem Cembisem, advokátem, sídlem Ponávka 185/2, 602 00 Brno, proti povinné Nupharo Park, a.s. , sídlem Strojírenská 47/18, Zličín, 155 21 Praha 5, identifikační číslo osoby 29031621, právně zastoupené Mgr. Jiřím Urbanem, advokátem, sídlem J. Fučíka 154, 664 61 Holasice, pro 264 477 177,26 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. Juraje Podkonického, Ph.D., Exekutorský úřad Praha 5, pod sp. zn. 067 EX 20655/16, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. 11. 2017, č. j. 16 Co 363/2017-90, takto: I. Řízení o dovolání povinné se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) : Nejvyšší soud řízení o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. 11. 2017, č. j. 16 Co 363/2017-90, podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II, bod 2. zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony, jakož i čl. II, bod 2. zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony), dále jeno. s. ř., zastavil, neboť dovolatelka vzala podáním ze dne 3. 4. 2018 dovolání v celém rozsahu zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.); lze poznamenat, že oprávněné podle obsahu spisu náklady dovolacího řízení nevznikly. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. 5. 2018 JUDr. Vladimír Kůrka předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/24/2018
Spisová značka:20 Cdo 1834/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.1834.2018.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Exekuce
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2018-08-10