ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.3128.2018.1
sp. zn. 20 Cdo 3128/2018
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Vladimírem Kůrkou v exekuční věci oprávněné Ryček, s. r. o. , identifikační číslo osoby 46342516, sídlem Heroltická 5449/19, 586 01 Jihlava, zastoupené JUDr. Robertem Mrázikem, advokátem, sídlem Karlovo nám. 32/26, 674 01 Třebíč, proti povinnému J. Z. , Ch., pro 379 961 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora Mgr. Marka Jenerála, Exekutorský úřad Zlín, pod sp. zn. 177 EX 27197/13, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 29. 6. 2017, sp. zn. 15 Co 183/2017, takto:
Řízení o dovolání povinného se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 29. 6. 2017, sp. zn. 15 Co 183/2017, jímž potvrdil usnesení soudního exekutora Mgr. Marka Jenerála, Exekutorský úřad Zlín ze dne 25. 4. 2017, č. j. 177 EX 27197/13-538, podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 404/2012 Sb. (čl. II. bod 1, a contr. bod 7., čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.), dále jen „o. s. ř.“, zastavil, neboť dovolatel vzal podáním ze dne 15. 3. 2018 dovolání v celém rozsahu zpět.
Vzhledem k tomuto výsledku řízení se stává bezpředmětnou dovolatelova žádost ze dne 20. 8. 2017, o ustanovení advokáta pro dovolací řízení, což platí i ohledně jeho návrhu na osvobození od soudních poplatků.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. exekučního řádu).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 18. 9. 2018
JUDr. Vladimír Kůrka
předseda senátu