ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.391.2018.1
sp. zn. 20 Cdo 391/2018-107
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky se sídlem v Praze 2, Orlická č. 2020/4, identifikační číslo osoby 41197518, proti povinnému R. P. , P., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Pardubice, pro 123 528 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kutné Hoře pod sp. zn. 8 Nc 3418/2008, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 31. května 2017, č. j. 30 Co 208/2017-49, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 31. 5. 2017, č. j. 30 Co 208/2017-49, podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (čl. II, bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – též jen „o. s. ř.“ – zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.). Dovolatel vadu dovolání spočívající v nedostatku zastoupení advokátem neodstranil na výzvu Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 29. 6. 2017, č. j. 8 Nc 3418/20008-56, ani na výzvu Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 11. 12. 2017, č. j. 8 Nc 3418/2008-103, poté, co nebylo vyhověno jeho žádosti o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce; a ze spisu současně nevyplývá, že by sám dovolatel prokázal právnické vzdělání podle §241 odst. 2 písm. a) o. s. ř.
Jelikož obligatorní zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje – vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí, a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu prvního stupně nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle §104 odst. 2 věty třetí, §241b odst. 2 a §243f odst. 2 o. s. ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 6. 2. 2018
JUDr. Karel Svoboda, Ph.D.
pověřený člen senátu