ECLI:CZ:NS:2018:25.CDO.6101.2017.1
sp. zn. 25 Cdo 6101/2017-61
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Martou Škárovou v právní věci žalobce L. P. , proti žalovaným 1) PREdistribuce, a.s., se sídlem v Praze 5, Svornosti 3199/19a, IČO: 27376516, a 2) PREměření, a.s. , se sídlem v Praze 10, Na Hroudě 2149/19, IČO: 25677063, o náhradu škody, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 6 C 178/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 8. 2017, č. j. 72 Co 328/2017-29, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Žalobce - nezastoupen advokátem - podal dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 8. 2017, č. j. 72 Co 328/2017-29, jímž bylo potvrzeno usnesení Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 24. 7. 2017, č. j. 6 C 178/2017-20, kterým žalobci nebylo přiznáno osvobození od soudních poplatků, a byl zamítnut jeho návrh na ustanovení zástupce pro řízení, v němž se po žalovaných domáhá náhrady škody.
Nejvyšší soud zastavil řízení o dovolání žalobce podle §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř., neboť dovolatel neodstranil ve stanovené lhůtě a ani dodatečně nedostatek podmínky povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.), ač k tomu byl vyzván a byl poučen o procesních důsledcích usnesením Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 8. 11. 2017, č. j. 6 C 178/2017-48). Reagoval pouze přípisem, v němž opět požádal o osvobození od soudních poplatků.
Pro podání dovolání, které je mimořádným opravným prostředkem, zákon stanoví požadavek, aby účastník řízení, který podává dovolání, měl buď sám právnické vzdělání, nebo aby byl zastoupen osobou, která je podle zákona povolána poskytovat právní pomoc, a dovolání bylo touto osobou sepsáno. Ustanovení §241 o. s. ř. představuje zvláštní podmínku dovolacího řízení, jejíž nedostatek lze odstranit, avšak bez jejíhož splnění nelze o dovolání rozhodnout.
Vzhledem k tomu, že žalobce nebyl zastoupen při podání dovolání a ani dodatečně nesplnil uvedenou podmínku, Nejvyšší soud se nemohl zabývat ani přípustností jeho dovolání, neboť chybí samotná podmínka řízení o tomto mimořádném opravném prostředku.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 14. února 2018
JUDr. Marta Škárová
předsedkyně senátu