ECLI:CZ:NS:2018:26.CDO.851.2018.1
sp. zn. 26 Cdo 851/2018-415
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Jitkou Dýškovou ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného F. J. , proti povinnému P. P. , zastoupenému JUDr. Josefem Kubíkem, advokátem se sídlem v Klatovech, Bezručova 389, odstraněním betonového plotu, vedené u Okresního soudu v Klatovech pod sp. zn. 18 E 20/2007, o dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 31. května 2017, č. j. 56 Co 164/2017-356, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Oprávněný, nezastoupen advokátem, napadl dovoláním usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 31. 5. 2017, č. j. 56 Co 164/2017-356, jímž odvolací soud potvrdil usnesení Okresního soudu v Klatovech ze dne 28. 2. 2017, č. j. 18 E 20/2007-342, kterým soud prvního stupně zamítl návrh oprávněného „na odstranění betonového plotu sestávajícího ho se z prefabetonových desek a sloupků z pozemku v k. ú. M., zapsaného u Katastrálního úřadu, Katastrální pracoviště K., pro obec D., a odstranění navezené zeminy na pozemku v k. ú. M.“.
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání oprávněného proti usnesení odvolacího soudu podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2. zákona č. 296/2017 Sb.) - dále jen „o. s. ř.“, zastavil, neboť dovolatel i přes řádně doručené výzvu a poučení soudu o důsledcích své nečinnosti (naposledy usnesením ze dne 2. 2. 2018, č. j. 18 E 20/2007-406, vydaným poté, co jeho žádost o ustanovení zástupce byla zamítnuta usnesením Okresního soudu v Klatovech ze dne 22. 12. 2017, č. j. 18 E 20/2007-401, které nabylo právní moci dne 30. 1. 2018) nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.).
Bylo-li dovolací řízení zastaveno nebo bylo-li dovolání odmítnuto, nemusí být rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 21. března 2018
JUDr. Jitka Dýšková
předsedkyně senátu