Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 13.02.2018, sp. zn. 28 Cdo 277/2018 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:28.CDO.277.2018.2

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:28.CDO.277.2018.2
sp. zn. 28 Cdo 277/2018-178 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Zdeňka Sajdla a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a Mgr. Petra Krause ve věci žalobců a) P. R. , U. J., b) J. R. , P., c) V. R. , P., d) V. S. , P., e) E. S. , P., f) A. D. , P., zastoupených JUDr. Zdeňkou Mužíkovou, advokátkou se sídlem v Berouně, Husovo nám. 44/31, g) J. R. , posledně N., zesnulého dne 11. 9. 2017, proti žalované: Česká republika – Ministerstvo financí ČR , IČO 00006947, se sídlem v Praze 1, Letenská 15, o náhradu za znárodněný podnik společnosti „A. R. a synové, a. s., se sídlem Praha – Smíchov, Zborovská 4“ , vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 30 C 290/2011, o dovolání žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 24. listopadu 2014, č. j. 24 Co 123/2014-105, takto: I . V dovolacím řízení přerušeném usnesením Nejvyššího soudu ze dne 25. října 2017, č. j. 28 Cdo 4903/2016-165, bude pokračováno . II. V řízení bude namísto žalobce J. R. pokračováno s J. R. , M. R. , a S. P. , všemi N. Odůvodnění: Žalobci napadli dovoláním v záhlaví citovaný rozsudek odvolacího soudu, kterým byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 10. 9. 2013, č. j. 30 C 290/2011-71, jímž soud prvního stupně žalobu o náhradu za znárodněný podnik společnosti „A. R. a synové, a. s., se sídlem Praha – Smíchov, Zborovská 4“ zamítl a nepřiznal žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení (výrok I. rozsudku odvolacího soudu), a žádnému z účastníků nebyla přiznána náhrada nákladů odvolacího řízení (výrok II. rozsudku odvolacího soudu). Po předložení věci dovolacímu soudu žalobce J. R. dne 11. 9. 2017 zemřel. Nejvyšší soud tudíž řízení o dovolání žalobců usnesením ze dne 25. 10. 2017, č. j. 28 Cdo 4903/2016-165, přerušil do pravomocného skončení řízení o pozůstalosti zesnulého žalobce, vedeného u Okresního soudu v Berouně pod sp. zn. 22 D 795/2017 (ust. §107 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2013, srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, a dále část první, čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, dále jeno. s. ř.“) Z usnesení Okresního soudu v Berouně ze dne 20. 12. 2017, č. j. 22 D 795/2017-62, jež nabylo právní moci dne 22. 12. 2017 a jímž bylo řízení o pozůstalosti zesnulého žalobce pravomocně skončeno, vyplývá, že dědici zůstavitele J. R. jsou jeho manželka J. R. a dcery M. R. a S. P., z nichž žádná dědictví neodmítla. Nejvyšší soud tudíž rozhodl, že v dovolacím řízení bude pokračováno s tím, že namísto zesnulého žalobce se jej budou účastnit jeho dědici (§243b, §107 odst. 1 a 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 13. února 2018 Mgr. Zdeněk Sajdl předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/13/2018
Spisová značka:28 Cdo 277/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:28.CDO.277.2018.2
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Způsobilost být účastníkem řízení
Dotčené předpisy:§107 odst. 1, 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2018-04-04