Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 03.05.2018, sp. zn. 28 Ncu 43/2018 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:28.NCU.43.2018.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:28.NCU.43.2018.1
sp. zn. 28 Ncu 43/2018-3 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců Mgr. Zdeňka Sajdla a Mgr. Petra Krause v řízení o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem E. A. , takto: I. Řízení o návrhu na uznání rozsudku Obvodního soudu v Kasselu, Spolková republika Německo (Amtsgericht Kassel, Familiengericht) , jímž bylo rozvedeno manželství, se zastavuje . II. Navrhovateli se vrací soudní poplatek za návrh na uznání cizího rozhodnutí ve výši 1.000,- Kč. Odůvodnění: Navrhovatel podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 25. 4. 2018 navrhl uznání ve výroku označeného rozhodnutí o rozvodu jeho manželství. Rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatel domáhal, však již bylo uznáno rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 26. 7. 2001, sp. zn. 28 Ncu 261/2001. Ustanovení §159a odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, stanoví, že jakmile bylo o věci pravomocně rozhodnuto, nemůže být v rozsahu závaznosti výroku rozsudku pro účastníky a popřípadě jiné osoby věc projednávána znovu. Podle ustanovení §27 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění zákona č. 87/2015 Sb., je výrok pravomocného rozsudku, kterým bylo rozhodnuto o statusové věci fyzické nebo právnické osoby, závazný pro každého. Jelikož bylo ve výroku uvedené rozhodnutí o rozvodu manželství navrhovatele a K. A. již v České republice uznáno, Nejvyšší soud řízení o předmětném návrhu v souladu s ustanovením §159a odst. 4 a §104 odst. 1 větou první o. s. ř. zastavil pro neodstranitelný nedostatek podmínky řízení. Navrhovatel při podání návrhu uhradil kolkovými známkami soudní poplatek ve výši 2.000,- Kč. Jelikož došlo k zastavení řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání před vydáním rozhodnutí o věci samé, rozhodl Nejvyšší soud v souladu s ustanovením §10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení soudního poplatku poníženého o minimální částku 1.000,- Kč. Snížený soudní poplatek bude navrhovateli k jeho žádosti vrácen z účtu Nejvyššího soudu po právní moci tohoto usnesení. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 3. května 2018 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/03/2018
Spisová značka:28 Ncu 43/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:28.NCU.43.2018.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Uznání cizích rozhodnutí
Podmínky řízení
Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§159a odst. 4 o. s. ř.
§27 předpisu č. 292/2013Sb.
§104 odst. 1 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2018-06-09