ECLI:CZ:NS:2018:29.ND.106.2018.1
sp. zn. 29 Nd 106/2018-39
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Zavázala a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a Mgr. Milana Poláška v právní věci žalobkyně Pražské plynárenské, a. s. , se sídlem v Praze 1, Národní 37, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 60193492, zastoupené Mgr. Petrem Kuchařem, advokátem, se sídlem v Praze 4, Na Pankráci 404/30, PSČ 140 00, proti žalované J. D. , zastoupené JUDr. Jaroslavou Šafránkovou, advokátkou, se sídlem v Praze 2, Lublaňská 673/24, PSČ 120 00, o zaplacení částky 10.964 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Praha – západ pod sp. zn. 6 C 94/2017, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu Praha – západ pod sp. zn. 6 C 94/2017 projedná a rozhodne Okresní soud Praha – západ.
Odůvodnění:
Žalobou podanou u Okresního soudu Praha – západ dne 26. března 2017 se žalobkyně domáhá po žalované zaplacení částky 10.964 Kč s příslušenstvím, a to na základě smlouvy o dodávce a odběru zemního plynu č. 7444278 ze dne 8. března 2005.
Okresní soud Praha – západ usnesením ze dne 22. ledna 2018, č. j. 6 C 94/2017-35, vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl, že věc bude podle ustanovení §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne, neboť podmínky místní příslušnosti chybějí.
Podle ustanovení §11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
Nejvyšší soud proto, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud Praha – západ, u něhož bylo řízení zahájeno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. 5. 2018
JUDr. Jiří Zavázal
předseda senátu