Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 21.02.2018, sp. zn. 29 NSCR 25/2018 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:29.NSCR.25.2018.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:29.NSCR.25.2018.1
MSPH 98 INS XY sp. zn. 29 NSČR 25/2018-B-63 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a JUDr. Heleny Myškové v insolvenční věci dlužníků R. J. , narozeného XY, a A. J. , narozené XY, obou bytem XY, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 98 INS XY, o schválení oddlužení, o dovolání dlužníků proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 3. srpna 2017, č. j. MSPH 98 INS XY, 1 VSPH XY, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: V záhlaví označeným rozhodnutím Vrchní soud v Praze k odvolání dlužníků potvrdil usnesení Městského soudu v Praze (dále jen „insolvenční soud“) ze dne 16. března 2017, č. j. MSPH 98 INS XY, v bodech I. a II. výroku, kterými insolvenční soud neschválil oddlužení dlužníků a na jejich majetek prohlásil konkurs. Proti usnesení odvolacího soudu podali oba dlužníci dovolání (B-57), domáhajíce se jeho zrušení. Jelikož při podání dovolání nebyli dovolatelé zastoupeni advokátem, ani nedoložili, že sami mají odpovídající právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádudále též jeno. s. ř.“), insolvenční soud je usnesením ze dne 6. prosince 2017, č. j. MSPH 98 INS XY, vyzval, aby odstranili nedostatek povinného zastoupení ve lhůtě 20 dnů od doručení usnesení. Toto usnesení bylo doručeno zvlášť dovolateli i dovolatelce dne 12. prosince 2017 (srov. doručenky u B-58). Na výzvu insolvenčního soudu reagoval dovolatel dne 9. ledna 2018 elektronickým podáním (B-59), v němž požádal o prodloužení lhůty z důvodu nepříznivého zdravotního stavu, aniž specifikoval dobu prodloužení. Dovolatelka na výzvu nereagovala. Nedostatek povinného zastoupení dovolatelé neodstranili (přes poučení o následcích nečinnosti) ve lhůtě určené ve výzvě ani později. Nejvyšší soud proto podle §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jejich dovolání zastavil. Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (do 29. září 2017) se podává z bodu 2., článku II, části první zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolatelům se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 21. února 2018 Mgr. Milan Polášek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/21/2018
Senátní značka:29 NSCR 25/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:29.NSCR.25.2018.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastoupení
Podmínky řízení
Řízení u dovolacího soudu
Dotčené předpisy:§241 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:04/27/2018
Staženo pro jurilogie.cz:2022-11-26