ECLI:CZ:NS:2018:29.NSCR.47.2018.1
MSPH 94 INS XY
sp. zn. 29 NSČR 47/2018-A-65
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Milana Poláška a JUDr. Heleny Myškové v insolvenční věci dlužnice T. M. , narozené XY, bytem XY, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 94 INS XY, o insolvenčním návrhu věřitele Českomoravské stavební spořitelny, a. s. , se sídlem v Praze 10, Vinohradská 3218/169, PSČ 100 17, identifikační číslo osoby 49241397, o dovolání dlužnice a K. J., advokáta, se sídlem XY, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 1. prosince 2016, č. j. MSPH 94 INS XY, 4 VSPH XY, o návrhu dlužnice, zastoupené opatrovnicí JUDr. B. H., advokátkou, se sídlem v Praze 8, Za Poříčskou bránou 365/21, PSČ 186 00, na odklad právní moci dovoláním napadeného usnesení odvolacího soudu, takto:
Návrh dlužnice na odklad právní moci usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 1. prosince 2016, č. j. MSPH 94 INS XY, 4 VSPH XY, se zamítá .
Odůvodnění:
[1] Usnesením ze dne 17. října 2016, č. j. MSPH 94 INS XY , Městský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“) ustanovil zástupcem dlužnice (T. M.) pro insolvenční řízení (zahájené insolvenčním návrhem věřitele Českomoravské stavební spořitelny, a. s.) advokáta Mgr. Karla Janduse, LL.M. (dále jen K. J.“).
[2] K odvolání K. J. Vrchní soud v Praze ze dne 1. prosince 2016, č. j. MSPH 94 INS XY, 4 VSPH XY, zrušil usnesení insolvenčního soudu a věc mu vrátil k dalšímu řízení.
[3] Proti usnesení odvolacího soudu podali dovolání dlužnice i K. J. (A-33).
[4] Podáním datovaným 12. března 2018 (A-59) dlužnice navrhla, aby Nejvyšší soud dle „§243 odst. 2“ (správně dle §243 písm. b/) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), odložil právní moc dovoláním napadeného usnesení odvolacího soudu.
[5] Nejvyšší soud návrh dlužnice na odklad právní moci napadeného rozhodnutí zamítl jako zjevně bezdůvodný. Učinil tak proto, že předmětné rozhodnutí je (i) v intencích ustanovení §2 písm. b/ zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), rozhodnutím insolvenčního soudu vydaným v insolvenčním řízení. Podle ustanovení §90 insolvenčního zákona pak platí, že ustanovení občanského soudního řádu a zákona o zvláštních řízeních soudních o odkladu vykonatelnosti rozhodnutí nebo o odkladu právní moci rozhodnutí se pro rozhodnutí insolvenčního soudu vydaná v insolvenčním řízení nepoužijí.
[6] Jinak řečeno, podle ustanovení §243 o. s. ř. nelze odložit vykonatelnost ani právní moc dovoláním napadeného usnesení odvolacího soudu vydaného v insolvenčním řízení.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužnici se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 22. března 2018
JUDr. Zdeněk Krčmář
předseda senátu