ECLI:CZ:NS:2018:29.NSCR.65.2018.1
KSBR 52 INS XY
sp. zn. 29 NSČR 65/2018-A-22
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v insolvenční věci dlužníka D. Š. , narozeného XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 52 INS XY, o dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 23. května 2016, č. j. KSBR 52 INS XY, 3 VSOL XY, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
V záhlaví označeným rozhodnutím Vrchní soud v Olomouci k odvolání dlužníka D. Š. potvrdil usnesení ze dne 1. prosince 2015, č. j. KSBR 52 INS XY, jímž Krajský soud v Brně (dále jen „insolvenční soud“) odmítl insolvenční návrh dlužníka.
Proti usnesení odvolacího soudu podal dlužník dne 20. července 2016 dovolání (A-14) a zároveň požádal o ustanovení právního zástupce pro dovolací řízení.
O žádosti dlužníka o ustanovení advokáta pro dovolací řízení rozhodl insolvenční soud usnesením ze dne 31. října 2017, č. j. KSBR 52 INS XY, tak, že ji zamítl. Rozhodnutí nabylo právní moci dne 7. prosince 2017.
Jelikož při podání dovolání nebyl dlužník zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu – dále jen „o. s. ř.“), insolvenční soud ho usnesením ze dne 18. prosince 2017, č. j. KSBR 52 INS XY (správně A-18), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil do dvou měsíců ode dne doručení usnesení s poučením o následcích nesplnění této povinnosti. K doručení usnesení došlo dne 25. ledna 2018.
Nedostatek povinného zastoupení dlužník neodstranil ve lhůtě určené ve výzvě ani později, přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle §241b odst. 2 věty před středníkem, §104 odst. 2 a §243f odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil.
Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (do 29. září 2017) se podává z bodu 2., části prvním článku II. zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. dubna 2018
Mgr. Milan Polášek
předseda senátu