Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 10.07.2018, sp. zn. 30 Cdo 1541/2018 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.1541.2018.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.1541.2018.1
sp. zn. 30 Cdo 1541/2018-121 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce P. B. , proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze, Vyšehradská 16, o 5 000 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 18 C 76/2015, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. 12. 2017, č. j. 21 Co 460/2017 - 128, takto: I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Žalobce podal dne 7. 12. 2017 dovolání proti v záhlaví uvedenému usnesení odvolacího soudu. Podle §9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „SOP“): „Zjistí-li odvolací soud poté, co mu byla věc předložena k rozhodnutí o odvolání, že nebyl zaplacen poplatek splatný podáním odvolání, vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může odvolací soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty odvolací soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Obdobně se postupuje při řízení před dovolacím soudem.“ Ke dni 30. 9. 2017 bylo zrušeno ustanovení §11 odst. 1 písm. n) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Žalobce byl vyzván k úhradě soudního poplatku usnesením Nejvyššího soudu ze dne 23. 5. 2018, č. j. 30 Cdo 1541/2018 - 120. Zároveň byl žalobce vyzván k tomu, aby odstranil vadu nedostatku povinného zastoupení ve smyslu §241 o. s. ř. Žalobce na výzvu nereagoval, poplatek neuhradil, řádné dovolání dle §241 o. s. ř. nedoručil. Dovolací soud řízení o dovolání podatele podle ustanovení §9 SOP a §241b odst. 2 a 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil. Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 10. 7. 2018 JUDr. František Ištvánek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/10/2018
Spisová značka:30 Cdo 1541/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.1541.2018.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Poplatky soudní
Zastoupení
Odpovědnost státu za škodu
Podmínky řízení
Dotčené předpisy:§241b o. s. ř.
§9 předpisu č. 549/1991Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2018-09-07