ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.2594.2018.1
sp. zn. 30 Cdo 2594/2018-49
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce P. B., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o 220 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 37 C 72/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. 9. 2017, č. j. 20 Co 299/2017-24, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 13. 7. 2017, č. j. 37 C 72/2017-18, bylo zamítavě rozhodnuto o žalobcově žádosti o ustanovení zástupce z řad advokátů pro meritorní řízení. Toto rozhodnutí bylo potvrzeno dovoláním napadeným usnesením Městského soudu v Praze. Při podání dovolání nebyl žalobce zastoupen advokátem ve smyslu §241 o. s. ř. a o jeho žádosti o ustanovení zástupce pro dovolací řízení bylo zamítavě rozhodnuto usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 16. 1. 2018, č. j. 37 C 72/2017-39, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 3. 4. 2018, č. j. 20 Co 95/2018-45.
Jelikož dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.), přičemž byl k jejímu odstranění opakovaně vyzýván (naposledy usnesením soudu prvního stupně ze dne 17. 1. 2018, č. j. 15 C 186/2016-75), dovolací soud řízení podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 o. s. ř).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 10. 7. 2018
JUDr. František Ištvánek
předseda senátu