ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.4133.2017.1
sp. zn. 30 Cdo 4133/2017-38
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu Mgr. Vítem Bičákem v právní věci žalobce P. B. , proti žalované 1) České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, 2) Ústavnímu soudu , se sídlem v Brně, Joštova 625/8, o nejasném podání – majetková a nemajetková újma ve výši 1 690 000 Kč, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 48 C 136/2016, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 12. 5. 2017, č. j. 44 Co 265/2017-30, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Městský soud v Brně usnesením ze dne 29. 3. 2017, č. j. 48 C 136/2016-25, rozhodl, že žalobci se k jeho žádosti ze dne 26. 9. 2016 o ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení podle §30, §138 odst. 1 občanského soudního řádu zástupce neustanovuje, neboť v řešené věci se jedná o zřejmě bezúspěšné uplatňování práva.
Krajský soud v Brně (dále jen „odvolací soud“) k odvolání žalobce napadeným usnesením ze dne 12. 5. 2017, č. j. 44 Co 265/2017-30, potvrdil usnesení soudu prvního stupně. Odvolací soud uvedl, že z tvrzení žalobce uvedených v žalobě nelze odpovědnost státu dovodit, žalobce se tak domáhá zjevně neexistujících práv a nejsou tak splněny předpoklady pro osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce, a to vzhledem ke zřejmé bezúspěšnosti uplatňování práva.
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce včasné dovolání.
Usnesením ze dne 18. 7. 2017, č. j. 48 C 136/2016-34, doručeným žalobci dne 21. 7. 2017, soud prvního stupně vyzval žalobce, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání s tím, že nebude-li do 10 dnů ode dne doručení tohoto usnesení předložena soudu prvního stupně plná moc zvoleného advokáta a jím sepsané dovolání, nebo nebude-li prokázáno právnické vzdělání dovolatele, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví.
Žalobce na tuto výzvu reagoval dalším podáním, ve kterém požádal o ustanovení zástupce pro dovolací řízení.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 29. 9. 2017 (viz čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Podle §241 odst. 1 a 2 o. s. ř. musí být dovolatel zastoupen advokátem, jestliže sám nemá právnické vzdělání. Z dovolání zastoupení dovolatele nevyplývá a jiné listiny, toto zastoupení nebo případné právnické vzdělání dovolatele prokazující, nebyly předloženy.
Podle usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 8. 4. 2015, sen. zn. 31 NSCR 9/2015, uveřejněného pod číslem 78/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, směřuje-li dovolání účastníka, jenž není zastoupen advokátem, ani nemá sám odpovídající právnické vzdělání, proti usnesení, jímž odvolací soud nevyhověl (ve spojení s usnesením soudu prvního stupně) žádosti účastníka o ustanovení zástupce pro řízení o dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci samé, pak je namístě, aby to, zda jsou splněny předpoklady pro ustanovení advokáta pro řízení o dovolání proti onomu usnesení odvolacího soudu, zhodnotil přímo Nejvyšší soud jako soud dovolací. Uvedený závěr se použije i v nyní projednávané věci.
Dovolací soud splnění podmínek pro ustanovení zástupce z řad advokátů posoudil, avšak neshledal důvod odchýlit se od závěrů odvolacího soudu.
V situaci, kdy Nejvyšší soud dospěl k závěru, že není důvod ustanovit žalobci advokáta pro řízení o dovolání a kdy žalobce přes výzvu neodstranil nedostatek povinného zastoupení, Nejvyšší soud podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. řízení o dovolání zastavil (srov. výše uvedené usnesení Nejvyššího soudu sen. zn. 31 NSCR 9/2015).
Vzhledem k tomu, že tímto rozhodnutím dovolacího soudu se řízení o věci nekončí, bude rozhodnuto i o náhradě nákladů vzniklých v tomto dovolacím řízení v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě soudu odvolacího (§243b, §151 odst. 1 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. dubna 2018
Mgr. Vít Bičák
pověřený člen senátu