Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 23.04.2018, sp. zn. 32 Cdo 1093/2018 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:32.CDO.1093.2018.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:32.CDO.1093.2018.1
sp. zn. 32 Cdo 1093/2018-79 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Miroslavem Gallusem v právní věci žalobkyně JUSTRINON MANAGEMENT s.r.o., se sídlem v Praze 4, U vlečky 1749/4, PSČ 143 00, identifikační číslo osoby 29216842, zastoupené JUDr. Ing. Karlem Goláněm, Ph.D, advokátem se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, proti žalovaným 1) A. G. , a 2) V. G., o zaplacení 7 835,41 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kolíně pod sp. zn. 19 C 327/2016, o dovolání žalované 2) proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 19. 5. 2016, č. j. 27 Co 193/2016-17, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalovaná (nezastoupena advokátem) podala vlastnoručně sepsané dovolání proti v záhlaví označenému usnesení, jímž Krajský soud v Praze potvrdil usnesení Okresního soudu v Kolíně ze dne 11. 3. 2016, č. j. EPR 37666/2016-9, jímž Okresní soud vyslovil svou místní nepříslušnost (výrok I.) a postoupil věc Okresnímu soudu v Kladně jako soudu místně příslušnému (výrok II.). Podáním ze dne 21. 2. 2018 vzala žalovaná 2) své dovolání zpět. Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle §243c odst. 3 věty druhé občanského soudního řádu (dále jeno. s. ř.“) zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (srov. §243f odst. 3 větu druhou o. s. ř.). Rozhodné znění občanského soudního řádu, podle kterého Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm (od 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017), se podává z bodu 7 čl. II přechodných ustanovení části první zákona č. 404/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, s bodem 2 čl. II přechodných ustanovení části první zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, a s bodem 2 čl. II části první přechodných ustanovení zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. 4. 2018 JUDr. Miroslav Gallus předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/23/2018
Spisová značka:32 Cdo 1093/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:32.CDO.1093.2018.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř. ve znění od 01.01.2014 do 29.09.2017
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2018-06-15