ECLI:CZ:NS:2018:32.CDO.352.2017.4
sp. zn. 32 Cdo 352/2017-448
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Příhodou ve věci žalobce Ing. Viléma Baráka , se sídlem ve Starovicích č. p. 314, PSČ 693 01, správce konkursní podstaty úpadkyně Moravské leasingové a obchodní společnosti s. r. o. v likvidaci, identifikační číslo osoby 46965165, zastoupeného Mgr. Tomášem Rašovským, advokátem se sídlem v Brně, Veveří, Kotlářská 989/51, proti žalovanému M. S. , zastoupenému JUDr. Vladimírem Bulinským, advokátem se sídlem v Brně, Černá Pole, třída Kpt. Jaroše 1932/13, o zaplacení částky 16 000 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 9 C 666/2010, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 30. 6. 2016, č. j. 14 Co 85/2016-353, ve znění opravného usnesení ze dne 19. 9. 2016, č. j. 14 Co 85/2016-366, takto:
Výrok rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 28. 3. 2018, č. j. 32 Cdo 352/2017-434, se opravuje tak, že zní:
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 30. 6. 2016, č. j. 14 Co 85/2016-353, ve znění opravného usnesení ze dne 19. 9. 2016, č. j. 14 Co 85/2016-366, v prvním výroku a rozsudek Okresního soudu v Břeclavi ze dne 26. 8. 2015, č. j. 9 C 666/2010-295 se zrušují a věc se v tomto rozsahu vrací soudu prvního stupně k dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Ve výroku rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 3. 2018, č. j. 32 Cdo 352/2017-434, došlo k písařské chybě v čísle jednacím rozsudku soudu prvního stupně.
Nejvyšší soud proto uvedenou zjevnou nesprávnost podle §243b, části věty před středníkem, ve spojení s §164 občanského soudního řádu opravil způsobem uvedeným ve výroku tohoto usnesení.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 2. 5. 2018
JUDr. Pavel Příhoda
předseda senátu