ECLI:CZ:NS:2018:32.CDO.5745.2017.1
sp. zn. 32 Cdo 5745/2017-69
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Miroslavem Gallusem v právní věci žalobkyně České republiky - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových , se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, PSČ 128 00, identifikační číslo osoby 69797111, proti žalované Own Business, s.r.o. , se sídlem v Praze 3, Žižkov, Husitská 107/3, PSČ 130 00, identifikační číslo osoby 24690520, o zaplacení 510 400 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 5 C 180/2016, o dovolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. 8. 2017, č. j. 14 Co 263/2017-59, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Nejvyšší soud zastavil podle §243f odst. 2, §241b odst. 2 a §104 odst. 2 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) řízení o dovolání žalované proti v záhlaví označenému usnesení, jímž Městský soud v Praze potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 1. 6. 2017, č. j. 5 C 180/2016-50, o zamítnutí žádosti žalované o osvobození od soudních poplatků, neboť dovolatelka, ač řádně vyzvána, nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (srov. §241 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení nebylo rozhodováno, neboť nejde o rozhodnutí, jímž se řízení končí (srov. §151 odst. 1 o. s. ř., jakož i usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 7. 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné pod číslem 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
Rozhodné znění občanského soudního řádu, podle kterého Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm (do 29. 9. 2017), se podává z bodu 2. čl. II přechodných ustanovení části první zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 5. 2. 2018
JUDr. Miroslav Gallus
předseda senátu