ECLI:CZ:NS:2018:6.TDO.566.2018.1
sp. zn. 6 Tdo 566/2018-122
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 9. května 2018 ve věci dovolání podaném obviněným T. B. , proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 8. 6. 2017, č. j. 5 To 55/2016-9823 jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci pod sp. zn. 28 T 16/2013, takto:
Podle §23 odst. 3 tr. ř. se věc obviněného T. B., dosud vedená pod sp. zn. 6 Tdo 566/2018 spojuje do společného řízení s věcí téhož obviněného, která je u Nejvyššího soudu vedena pod sp. zn. 6 Tz 6/2018.
Odůvodnění:
Ve výše označené věci má Nejvyšší soud rozhodovat o dovolání, které proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 8. 6. 2017, č. j. 5 To 55/2016-9823, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci pod sp. zn. 28 T 16/2013 podal obviněný T. B. Ve prospěch tohoto obviněného výše označený rozsudek odvolacího soudu napadl stížností pro porušení zákona ministr spravedlnosti. Věc, v níž je třeba o podané stížnosti pro porušení zákona rozhodnout, je u Nejvyššího soudu vedena pod sp. zn. 6 Tz 6/2018.
Protože podle §266a odst. 2 tr. ř. projedná Nejvyšší soud stížnost pro porušení zákona a dovolání, jež byly podány v téže věci, ve společném řízení, shledal dovolací soud důvod k tomu, aby obě věci, v nichž je třeba ohledně obviněného T. B. rozhodnout, spojil podle §23 odst. 3 tr. ř. do společného řízení s tím, že budou rozhodnuty pod sp. zn. 6 Tz 6/2018.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 9. května 2018
JUDr. Ivo Kouřil
předseda senátu