ECLI:CZ:NS:2018:7.TDO.321.2018.3
sp. zn. 7 Tdo 321/2018-II-41
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 18. 4. 2018, konaném o dovolání obviněného P. N. , proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 3. 8. 2017, sp. zn. 11 To 262/2017, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 2 T 99/2015, takto:
Podle §265l odst. 4 tr. ř. se obviněný P. N. nebere do vazby.
Odůvodnění:
Obviněný P. N. vykonává trest odnětí svobody v trvání 36 měsíců, který mu byl uložen rozsudkem Okresního soudu v Rakovníku ze dne 22. 3. 2017, sp. zn. 2 T 99/2015, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 3. 8. 2017, sp. zn. 11 To 262/2017.
Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 18. 4. 2018, sp. zn. 7 Tdo 321/2018-I, byly ohledně obviněného P. N. zrušeny jak rozsudek Krajského soudu v Praze, tak rozsudek Okresního soudu v Rakovníku v odsuzující části s tím, že Okresnímu soudu v Rakovníku bylo přikázáno, aby věc obviněného P. N. v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Tím u obviněného P. N. odpadl podklad pro další výkon trestu odnětí svobody a bylo třeba rozhodnout u něho o vazbě (§265l odst. 4 tr. ř.).
Nejvyšší soud shledal, že na straně obviněného P. N. není dán žádný z důvodů vazby podle §67 písm. a) až c) tr. ř. Ostatně ani v řízení před soudy prvního a druhého stupně obviněný nebyl ve vazbě.
Proto Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný P. N. se nebere do vazby.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 18. dubna 2018
JUDr. Petr Hrachovec
předseda senátu