ECLI:CZ:NS:2018:7.TDO.518.2018.1
sp. zn. 7 Tdo 518/2018-33
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl dne 23. 5. 2018 v neveřejném zasedání o dovolání obviněného J. D. , proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 5. 9. 2017, sp. zn. 55 To 492/2016, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Liberci pod sp. zn. 1 T 190/2013, takto:
Podle §265i odst. 1 písm. c) tr. ř. se dovolání obviněného J. D. odmítá .
Odůvodnění:
Obviněný podal prostřednictvím obhájce dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 5. 9. 2017, č. j. 55 To 492/2016-1397, jímž bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Liberci ze dne 24. 8. 2016, č. j. 1 T 190/2013-1376.
Nejvyšší soud shledal, že dovolání obviněného bylo podáno opožděně.
Podle §265e odst. 1 tr. ř. se dovolání podává u soudu, který rozhodl ve věci v prvním stupni, do dvou měsíců od doručení rozhodnutí, proti kterému dovolání směřuje. Podle §265e odst. 2 tr. ř. jestliže se rozhodnutí doručuje jak obviněnému, tak i jeho obhájci a zákonnému zástupci, běží lhůta od toho doručení, které bylo provedeno nejpozději.
O zákonné lhůtě k podání dovolání byl obviněný řádně poučen v napadeném usnesení.
Obviněnému bylo usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci doručeno poštou do vlastních rukou dne 1. 11. 2017 a obhájci obviněného dne 24. 10. 2017 (č. l. 1402). Lhůta k podání dovolání, počítaná podle §60 odst. 2 tr. ř., obviněnému uplynula dnem 1. 1. 2018. Jednalo se o státní svátek, a proto se v souladu s §60 odst. 3 tr. ř. za poslední den lhůty pokládá nejbližší příští pracovní den, tedy 2. 1. 2018 (úterý). Obviněný podal dovolání prostřednictvím svého obhájce dne 3. 1. 2018 (č. l. 1406). Z uvedených časových souvislostí je zřejmé, že podání bylo učiněno po uplynutí zákonné dovolací lhůty.
Nejvyšší soud proto opožděně podané dovolání obviněného podle §265i odst. 1 písm. c) tr. ř. odmítl, aniž na jeho podkladě přezkoumal napadené usnesení a předcházející řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 23. 5. 2018
JUDr. Michal Mikláš
předseda senátu
Vypracoval:
JUDr. Petr Angyalossy, Ph. D.