ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.2556.2019.1
sp. zn. 20 Cdo 2556/2019
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly v exekuční věci oprávněné Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky , se sídlem v Praze 3, Orlická 2020/4, identifikační číslo osoby 41197518, proti povinnému I. B. , narozenému XY, bytem XY, zastoupenému Mgr. Filipem Macháčkem, advokátem se sídlem v Praze 10, Ruská 614/42, za účasti manželky povinného H. D., narozené XY, bytem XY, a vydražitele L. V., narozeného XY, bytem XY, pro 2 520 Kč s příslušenstvím, vedené soudním exekutorem Mgr. Janem Benešem, Exekutorský úřad Praha-západ, pod sp. zn. 191 EX 1178/18, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. 4. 2019, č. j. 14 Co 71/2019-103, takto:
I. Dovolání se odmítá .
II. Povinný je povinen zaplatit vydražiteli náhradu nákladů dovolacího řízení ve výši 300 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
III. Ve vztahu mezi manželkou povinného na straně jedné a oprávněnou, povinným a vydražitelem na straně druhé žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Městský soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 22. 1. 2019, č. j. 191 EX 1178/18-57, kterým soudní exekutor Mgr. Jan Beneš, Exekutorský úřad Praha-západ, udělil vydražiteli příklep na nemovitých věcech v usnesení blíže popsaných za nejvyšší podání 3 400 000 Kč.
Rozhodnutí odvolacího soudu napadl povinný dovoláním. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 2. 2019, dále jen „o. s. ř.“.
Dovolání není přípustné, neboť v době vydání rozhodnutí odvolacího soudu bylo předmětem exekučního řízení peněžité plnění nepřevyšující 50 000 Kč [§238 odst. 1 písm. c) o. s. ř.].
Nejvyšší soud proto dovolání podle §243c odst. 1 o. s. ř. odmítl.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243c odst. 3, §224 odst. 1, §151 a §146 odst. 3 o. s. ř. Vydražitel, který nebyl v dovolacím řízení zastoupen advokátem a současně nedoložil výši svých hotových výdajů, má právo na náhradu nákladů dovolacího řízení, jež mu vznikly v souvislosti s podáním vyjádření k dovolání, v paušální výši 300 Kč (§151 odst. 3 o. s. ř., §2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle §151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle §89a exekučního řádu). Manželce povinného žádné náklady v dovolacím řízení nevznikly.
O náhradě nákladů dovolacího řízení mezi oprávněnou a povinným se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 26. 8. 2019
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu