ECLI:CZ:NS:2019:29.ND.337.2019.1
sp. zn. 29 Nd 337/2019-19
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců Mgr. Hynka Zoubka a JUDr. Zdeňka Krčmáře v exekuční věci oprávněného Cribyn a. s. , se sídlem v Praze 3, Husitská 344/63, PSČ 130 00, identifikační číslo osoby 06988547, zastoupeného Mgr. Šimonou Maškovou, advokátkou se sídlem v Praze 9, Boušova 792, PSČ 190 14, proti povinnému A. J. , narozenému XY, posledně bytem XY, pro částku 212 545,17 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 14 EXE 1747/2019, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 14 EXE 1747/2019 projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5.
Odůvodnění:
Exekučním návrhem ze dne 23. května 2019, podaným u soudního exekutora JUDr. Lukáše Jíchy, Exekutorský úřad Přerov, se oprávněná domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 212 545,17 Kč s příslušenstvím. Návrhem ze dne 5. června 2019 požádal soudní exekutor Obvodní soud pro Prahu 5 o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného. Exekučním titulem je pravomocný a vykonatelný rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 26. února 2019, č. j. 16 C 288/2018-30.
Usnesením ze dne 12. června 2019, č. j. 14 EXE 1747/2019-15, vyslovil Obvodní soud pro Prahu 5 svou místní nepříslušnost a rozhodl, že věc bude po uplynutí odvolací lhůty oprávněnému předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne.
Podle ustanovení §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb. , občanského soudního řádu, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013 , uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek ).
Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v této věci určil Obvodní soud pro Prahu 5, u kterého bylo zahájeno exekuční řízení a jehož rozhodnutí má být vykonáno.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. 8. 2019
JUDr. Petr Gemmel
předseda senátu