ECLI:CZ:NS:2019:29.NSCR.39.2019.1
KSPH 40 INS XY
sp. zn. 29 NSČR 39/2019-B-153
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v insolvenční věci dlužníků J. S. , narozené XY, a M. S. , narozeného XY, obou bytem XY, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. KSPH 40 INS XY, o odměně insolvenčního správce, o dovolání dlužníků proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 18. října 2018, č. j. KSPH 40 INS XY, 1 VSPH XY, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Usnesením ze dne 14. června 2018, č. j. KSPH 40 INS XY, Krajský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“) schválil náklady spojené se zpeněžením ve výroku specifikovaného předmětu zajištění ve výši 4 000 Kč (bod I. výroku), schválil odměnu insolvenčního správce ve výši 58 012,50 Kč, odměnu z výtěžku zpeněžení zajištěného majetku ve výši 36 467,94 Kč a náhradu hotových výdajů ve výši 11 602,50 Kč (bod II. výroku) a rozhodl, že právní mocí tohoto usnesení končí insolvenční řízení (bod III. výroku).
V záhlaví označeným rozhodnutím Vrchní soud v Praze k odvolání dlužníků potvrdil usnesení insolvenčního soudu v jimi napadeném bodě II. výroku.
Proti usnesení odvolacího soudu podali dlužníci dovolání (B-145).
Insolvenční soud usnesením ze dne 28. ledna 2019, č. j. KSPH 40 INS XY, dovolatele vyzval k odstranění vad dovolání ve lhůtě 7 dní od doručení, a to tak, že předloží insolvenčnímu soudu dovolání sepsané advokátem nebo notářem a doručí plnou moc k zastupování advokátem nebo notářem, nebo že prokážou, že aspoň jeden z dovolatelů je osobou s právnickým vzděláním. Současně dovolatele poučil, že nebude-li ve stanovené lhůtě odstraněn nedostatek povinného zastoupení, dovolací řízení zastaví. Usnesení bylo zveřejněno v insolvenčním rejstříku dne 29. ledna 2019 a oběma dovolatelům bylo doručeno zvlášť dne 12. února 2019. Dovolatelé na výzvu do dnešního dne nijak nereagovali.
Podle §241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Notář může dovolatele zastupovat jen v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy (odstavec 1). Odstavec 1 neplatí, a/ je-li dovolatelem fyzická osoba, která má právnické vzdělání, b/ je-li dovolatelem právnická osoba, stát, obec nebo vyšší územně samosprávný celek, jedná-li za ně osoba uvedená v §21, 21a, anebo v §21b, která má právnické vzdělání (odstavec 2). Odstavec 1 neplatí také tehdy, je-li dovolatelem obec, kterou zastupuje stát podle §26a, jedná-li jménem státu za zastoupenou obec osoba uvedená v §26a odst. 3, která má právnické vzdělání (odstavec 3). Dovolání musí být sepsáno, s výjimkou případu uvedeného v odstavci 2 písm. a/, advokátem, notářem nebo osobou uvedenou v §21, 21a, 21b, anebo v §26a odst. 3, která má právnické vzdělání (odstavec 4).
V situaci, kdy dovolatelé neodstranili nedostatek povinného zastoupení – ač byli o následcích nečinnosti poučeni – Nejvyšší soud řízení o jejich dovolání zastavil (§241b odst. 2, §104 odst. 2, §243c odst. 3 věta třetí a §243f odst. 2 o. s. ř.).
Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníkům se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. 5. 2019
Mgr. Milan Polášek
předseda senátu