ECLI:CZ:NS:2019:29.NSCR.77.2019.1
KSHK 35 INS XY
sp. zn. 29 NSČR 77/2019-B-140
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a Mgr. Hynka Zoubka v insolvenční věci dlužnice J. Š. , narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. KSHK 35 INS XY, o vydání výtěžku zpeněžení zajištěnému věřiteli, o dovolání dlužnice, zastoupené JUDr. Martinem Pavlišem, advokátem, se sídlem v Hlinsku, Wilsonova 368, PSČ 539 01, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 8. března 2019, č. j. KSHK 35 INS XY, 1 VSPH XY, takto:
Návrh dlužnice na odklad právní moci usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 8. března 2019, č. j. KSHK 35 INS XY, 1 VSPH XY, se zamítá .
Odůvodnění:
Proti ve výroku označenému usnesení odvolacího soudu podala dlužnice dovolání a současně navrhla, aby Nejvyšší soud podle ustanovení §243 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), odložil právní moc tohoto usnesení.
Nejvyšší soud návrh dlužnice zamítl jako zjevně bezdůvodný, jelikož podle ustanovení §243 o. s. ř. nelze odložit vykonatelnost ani právní moc dovoláním napadeného usnesení odvolacího soudu vydaného v insolvenčním řízení [ srov. §90 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona)].
Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužnici, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 7. 8. 2019
JUDr. Petr Gemmel
předseda senátu