Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.08.2019, sp. zn. 30 Cdo 2345/2019 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.2345.2019.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.2345.2019.1
sp. zn. 30 Cdo 2345/2019-248 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Bohumilem Dvořákem v právní věci žalobce a) M. V. , nar. XY, bytem v XY, a žalobkyně b) K. V. , nar. XY, bytem v XY, o nejasném podání ze dne 2. 2. 2017, vedené u Okresního soudu v Berouně pod sp. zn. 23 Nc 603/2017, o dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 11. 2017, č. j. 23 Co 352/2017-145, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Krajský soud v Praze jako soud odvolací napadeným usnesením potvrdil usnesení Okresního soudu v Berouně jako soudu prvního stupně ze dne 30. 8. 2017, č. j. 23 Nc 603/2017-116, kterým soud odmítl podání žalobců ze dne 2. 2. 2017 a rozhodl o nákladech řízení. Proti usnesení odvolacího soudu podali žalobci včasné dovolání. Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (viz čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jeno. s. ř.“. Podáním dovolání ze dne 9. 2. 2018 vznikla žalobcům povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích], který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč. Nejvyšší soud proto usnesením ze dne 24. 7. 2019, č. j. 30 Cdo 2345/2019-235, vyzval žalobce k zaplacení soudního poplatku a současně je poučil, že nezaplatí-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě, dovolací řízení bude zastaveno. Protože žalobci dosud nezaplatili soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byli vyzváni usnesením Nejvyššího soudu, dovolací soud řízení o dovolání žalobců proti napadenému usnesení podle ustanovení §9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil. Výrok o náhradě nákladů řízení netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. 8. 2019 JUDr. Bohumil Dvořák předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/27/2019
Spisová značka:30 Cdo 2345/2019
ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.2345.2019.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Poplatky soudní
Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§9 odst. 2 předpisu č. 549/1991Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2019-11-01