ECLI:CZ:NS:2019:33.CDO.2442.2019.1
sp. zn. 33 Cdo 2442/2019-138
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Václava Dudy a JUDr. Pavla Horňáka ve věci žalobkyně Sportovní areál Břve, s.r.o. , se sídlem v Hostivicích, Hájecká 1290, zastoupené JUDr. Ondřejem Vodákem, advokátem se sídlem v Praze 1, Washingtonova 1567/25, proti žalovaným 1) P. V., bytem v XY, a 2) J. Š. , bytem v XY, zastoupeným JUDr. Michalem Račokem, advokátem se sídlem v Kladně, T. G. Masaryka 108, o určení neplatnosti dohody o narovnání, o určení neplatnosti rozhodčí doložky a o určení, že žalovaný P. V. nemá vůči žalobkyni pohledávku ve výši 8.180.000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 11 C 24/2018, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 21. února 2019, č. j. 27 Co 353/2018-120, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Usnesením ze dne 21. 2. 2019, č. j. 27 Co 353/2018-120, Krajský soud v Praze zrušil rozsudek Okresního soudu v Kladně ze dne 7. 9. 2018, č. j. 11 C 24/2018-74, zamítající návrh žalobkyně, aby bylo určeno, že dohoda o narovnání, kterou uzavřela s žalovaným J. Š., označená datem 30. 4. 2014, s datem ověření podpisů 27. 12. 2017, včetně v ní sjednané rozhodčí doložky, je neplatná, a aby bylo určeno, že žalovaný P. V. nemá vůči ní pohledávku z titulu citované dohody o narovnání, a řízení zastavil (výrok I.). Žalobkyni uložil povinnost zaplatit žalovaným na náhradě nákladů řízení před soudem prvního stupně 239.333 Kč do 3 dnů od právní moci usnesení k rukám zástupce žalovaných (výrok II.) a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení (výrok III.).
Proti výroku II. usnesení odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání.
Nejvyšší soud – v souladu s čl. II části první přechodných ustanovení zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – v dovolacím řízení postupoval podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen „o. s. ř.“).
Dovolání žalobkyně není podle §238 odst. 1 písm. h) o. s. ř. přípustné, neboť směřuje výlučně proti rozhodnutí v části týkající se výroku o nákladech řízení.
Nepřípustné dovolání Nejvyšší soud podle §243c odst. 1 o. s. ř. odmítl.
Výrok o nákladech dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. 8. 2019
JUDr. Ivana Zlatohlávková
předsedkyně senátu