ECLI:CZ:NS:2020:20.NCU.110.2020.1
sp. zn. 20 Ncu 110/2020-6
ROZSUDEK
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Karla Svobody, Ph.D., o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem I. D. , narozeným dne XY, bytem XY, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství České republiky, takto:
Rozhodnutí Smírčího soudce soudního obvodu č. 87 Leningradské oblasti se sídlem ve městě Murino, Vsevoložský okres, Leningradská oblast, Ruská federace, ze dne 20. února 2020, jímž bylo rozvedeno manželství I. D. a T. A. B., rozené B., uzavřené dne 7. listopadu 2018 na Matričním oddělení pro zápis manželství – Sňatkový palác č. 1 Výboru pro matriční záležitosti správy Petrohradu, zapsané i v knize manželství Zvláštní matriky Úřadu městské části města Brna, Brno-střed, ve svazku ZM/VIII/4, roč. 2019, str. 104, poř. č. 192,
se uznává,
pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Odůvodnění:
Smírčí soudce soudního obvodu č. 87 Leningradské oblasti se sídlem ve městě Murino, Vsevoložský okres, Leningradská oblast, Ruská federace, dne 20. února 2020 rozvedl manželství I. D. a T. A. B., které bylo bezdětné.
K uznání předložený rozsudek nabyl právní moci a jeho uznání nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení §15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém.
Ve smyslu ustanovení §51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatel byl v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení §52 zákona č. 91/2012 Sb.
Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatel domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno, jak to také navrhlo Nejvyšší státní zastupitelství ČR při vstupu do tohoto řízení.
Náklady řízení platí navrhovatel (§140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný.
Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 7. 10. 2020
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu