ECLI:CZ:NS:2021:20.CDO.2036.2021.1
20 Cdo 2036/2021-
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Komerční banky, a.s. , se sídlem v Praze 1, Na Příkopě č. 969/33, identifikační číslo osoby 45317054, proti povinnému B. B. , narozenému dne XY, bytem XY, zastoupenému Mgr. Jiřím Kokešem, advokátem se sídlem v Příbrami, Na Flusárně č. 168, za účasti vydražitelky STET s.r.o. se sídlem ve Strakonicích, Velké náměstí č. 219, identifikační číslo osoby 25169181, pro 2 365 756,75 Kč s příslušenstvím, o udělení příklepu, vedené u soudního exekutora Mgr. Pavla Preuse, Exekutorský úřad Praha 8, pod sp. zn. 204 EX 10345/19, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. dubna 2021, sp. zn. 20 Co 91/2021, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
1. Povinný podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 4. 2021, sp. zn. 20 Co 91/2021, kterým odvolací soud potvrdil usnesení soudního exekutora Mgr. Pavla Preuse, Exekutorský úřad Praha 8, ze dne 12. 3. 2021, č. j. 204 EX 10345/19-2334, jímž byl udělen příklep vydražitelce STET s.r.o. se sídlem ve Strakonicích, Velké náměstí č. 219, identifikační číslo osoby 25169181 – dále jen „vydražitelka“ na spoluvlastnický podíl povinného ve výši id. ½ na nemovitých věcech specifikovaných ve výroku I. tohoto usnesení (výrok I.), a kterým byla k zaplacení nejvyššího podání vydražitelce stanovena lhůta 15 dnů od nabytí právní moci tohoto usnesení, přičemž na nejvyšší podání se započítává vydražitelkou složená jistota 200 000 Kč (výrok II.). Soudní exekutor dále uložil povinnému, aby vydražené nemovité věci vyklidil nejpozději do 15 dnů od nabytí právní moci tohoto usnesení nebo doplacení nejvyššího podání, nastalo-li později (výrok III.), a poučil účastníky a další osoby, že mají možnost do 15 dnů ode dne zveřejnění tohoto usnesení písemně navrhnout, že vydražené nemovité věci chtějí nabýt alespoň za částku o čtvrtinu vyšší, než bylo nejvyšší podání (předražek), tj. za částku 2 994 646,25 Kč (výrok IV.).
2. Podáním dovolání povinnému vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů – dále jen „zákon o soudních poplatcích], který činí podle položky č. 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč.
3. Nejvyšší soud proto dovolatele vyzval usnesením ze dne 3. 8. 2021, sp. zn. 20 Cdo 2036/2021, k zaplacení soudního poplatku z dovolání, povinný však dosud soudní poplatek z dovolání nezaplatil.
4. Nejvyšší soud proto řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 4. 2021, sp. zn. 20 Co 91/2021, podle ustanovení §9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil.
5. Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost zaniká (§9 odst. 7 zákona o soudních poplatcích).
6. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 21. 9. 2021
JUDr. Karel Svoboda, Ph.D.
předseda senátu