Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 15.09.2021, sp. zn. 21 Cdo 3494/2020 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:21.CDO.3494.2020.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:21.CDO.3494.2020.3
sp. zn. 21 Cdo 3494/2020-339 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Lubomírem Ptáčkem, Ph.D., v právní věci žalobkyně J. H. , dříve R., narozené dne XY, bytem v XY, zastoupené JUDr. Klárou Mottlovou, advokátkou se sídlem v Praze 9, Freyova č. 82/27, proti žalovanému H. C. , narozenému dne XY, bytem v XY, IČO XY, zastoupenému JUDr. Martinem Lehockým, advokátem se sídlem v Praze 10, Bratislavská č. 1488/6, o neplatnost okamžitého zrušení pracovního poměru, o žalobě žalobkyně na obnovu řízení, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 23 C 170/2012, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. září 2018 č.j. 62 Co 73/2018-227, takto: V záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 24.6.2021 č.j. 21 Cdo 3494/2020-323 se opravuje nesprávný údaj o zástupci žalovaného tak, že za slova „proti žalovanému H. C., narozenému dne XY, bytem v XY, IČO XY“ se uvádí „zastoupenému JUDr. Martinem Lehockým, advokátem se sídlem v Praze 10, Bratislavská č. 1488/6“. Odůvodnění: V záhlaví vyhotovení rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 24. 6. 2021 č. j. 21 Cdo 3494/2020-323 byl v důsledku chyb v psaní uveden nesprávně údaj o zástupci žalovaného. Nejvyšší soud ČR tuto zjevnou nesprávnost podle ustanovení §243b a §164 o. s. ř. opravil. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 15. 9. 2021 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/15/2021
Spisová značka:21 Cdo 3494/2020
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:21.CDO.3494.2020.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Oprava rozhodnutí
Dotčené předpisy:§243b o. s. ř.
§164 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2021-10-22